某公司在某市甲區(qū)有一幢主要辦公樓．在乙區(qū)有一幢營(yíng)業(yè)大樓，在丙區(qū)有一幢物業(yè)管理樓，在丁區(qū)有剛落成的新辦公樓。依民法規(guī)定，該公司的住所是（　?。?nbsp;

• A、甲區(qū)辦公樓

• B、乙區(qū)營(yíng)業(yè)大樓

• C、丁區(qū)辦公樓

• D、四個(gè)辦事機(jī)構(gòu)的所在地

民法在空間上的適用范圍是指（　?。?/p>

• A、民法在我國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的效力

• B、民法在時(shí)間上的效力

• C、民法對(duì)哪些人有約束力

• D、民法效力的范圍

四、案例分析題：40～41小題，每小題15分，共30分。

40 [簡(jiǎn)答題]甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。

問(wèn)：(1)肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?

(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?

(3)本案應(yīng)如何處理?